Зачем нужен антимонопольный орган, если оплата услуг детсада превышает контракт за обучение в вузе – депутат Омуркулов
Бишкек. 25 октября. КирТАГ – На заседании фракции СДПК депутаты заслушали информацию о деятельности ггосударственного агентства антимонопольного регулирования КР.
Директор агентства Шухрат Сабиров доложил, что с начала года принято решений о наложении штрафных и экономических санкций всего на сумму – 102,3 млн сомов, в государственный бюджет поступило 153,6 млн сомов с учетом поступлений по ранее принятым решениям.
Однако депутаты критически отнеслись к отчету главы ведомства, обратив внимание антимонопольного органа на несоответствие цен и тарифной политики в стране.
«Тарифная политика должна быть увязана с уровнем экономического развития государства, соизмерима с доходами населения, с размером продовольственной корзины. Если университеты сами определяют размер контракта, условно говоря, в 50 тыс. сомов, если размер оплаты услуг садика превышает контракт за обучение в вузе, то зачем нужен антимонопольный орган? Вы говорите, что выполняете контроль за ценами, но зачем это нужно? Проверяющих органов и без того достаточно. Вы должно осуществлять гибкую политику, чтобы обеспечить баланс интересов потребителей и производителей, доступность товаров и услуг», - сказал Иса Омуркулов.
В ходе обсуждения депутаты обратили внимание на необоснованное повышение цен на рынке продуктов питания первой необходимости: муки и хлеба, молока, сахара, а также ГСМ. И высказали критику в адрес госантимонополии КР за недостаточную работу по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции и государственной защиты прав потребителей.
Депутат Сайдолимжон Джураев сказал о защите прав отечественных производителей, которые не в силах противостоять засилью импортных товаров на местных рынках. От недобросовестной конкуренции, подчеркнул депутат, в первую очередь страдают интересы предприятий мукомольной и молочной промышленности.
После обсуждения депутаты фракции СДПК признали работу государственного агентства антимонопольного регулирования КР недостаточной.
