Пострадавшая от автонаезда женщина пыталась в суде доказать, что получила осложнения
Бишкек. 27 ноября. КирТАГ— Пострадавшая от автонаезда женщина пыталась в суде доказать, что получила осложнения.
Мужчину приговорили к штрафу за автонаезд. Пострадавшая женщина пыталась доказать в суде, что получила осложнения, однако жалобу ее представителя оставили без удовлетворения. Постановление Верховного суда опубликовано на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Салмана осудили за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспортного средства, повлекшее по неосторожности менее тяжкий вред здоровью. По данным следствия, весной прошлого года в селе Новопавловка он совершил наезд на пешехода. Женщину госпитализировали в больницу.
Приговором Сокулукского районного суда Чуйской области мужчина признан виновным. Ему назначено наказание в виде штрафа в 30 тыс. сомов в доход государства с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до одного года.
В Чуйском областном суде приговор изменили, лишив Салмана права управления транспортным средством сроком на один год. в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе представитель по доверенности потерпевшей просил отменить судебные акты судов обеих инстанций и взыскать с осужденного сумму материального и морального ущерба в размере 100 тыс. сомов, а также назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу для установления степени тяжести телесных повреждений потерпевшей. В обоснование указал, что полученные травмы дали осложнения: правая рука практически не работает и, несмотря на долгое лечение и реабилитацию, левый глаз стал плохо видеть, и есть угроза, что вообще перестанет функционировать.
Оценив изложенные в кассационной жалобе доводы представителя потерпевшей, судебная коллегия Верховного суда посчитала их несостоятельными, поскольку потерпевшая сторона не представила доказательств, подтверждающих понесенные расходы, в связи с чем вопрос о взыскании причиненного ущерба, как и установление его фактического размера, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
И постановила приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда оставить в силе. Кассационную жалобу - без удовлетворения.
Источник фото: Из открытых источников
